Test: Online-Preissuchmaschinen unzuverlässig

Eigentlich wollte die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen ermitteln, ob Preissuchmaschinen ihrem Namen gerecht werden, und tatsächlich den günstigsten Preis ermitteln können. Doch dann stellten die Tester fest, wie hoch die Fehlerrate der Ergebnisse ist: Bei jeder vierten Anzeige gab es Ungereimtheiten. So stimmten etwa Produktpreis oder Versandkosten nicht überein. In manchen Fällen waren Artikel nicht vorrätig oder auf den ersten Plätzen tauchten andere als die gesuchten Modelle auf. Bei den 30 Testabfragen der Verbraucherzentrale zeigte sich Idealo mit zwei Fehlern als am zuverlässigsten, Evendi produzierte zehn, Google sogar elf Fehler, teilte die Verbraucherzentrale mit. Bemängelt wurde insbesondere, dass Suchmaschinen wie Meta-Prisvergleich oder Evendi nur den reinen Produktpreis, jedoch nicht die Gesamtkosten, also den Preis mit Versandkosten, in ihren Vergleich einbeziehen. Zeigt eine Maschine die Gesamtkosten nicht an, müssen die teils mühselig aus den Ergebnis-Listen gesucht und berechnet werden. Das Urteil: „Diese Portale sind nach Ansicht der Verbraucherzentrale NRW nur bedingt brauchbar.“

Untersucht wurden die Portale Billiger, Evendi, Guenstiger, Idealo und Google/Shopping, außerdem Kelkoo, Preis und Preissuchmaschine sowie Meta-Preisvergleich – ein Portal, das auf die Resultate zahlreicher Konkurrenten zugreift und zudem auch Gebrauchtgeräte sowie Privatverkäufe berücksichtigt.

Kontakt: www.vz-nrw.de/preissuchmaschinen